Werbung:
Index für
Recht
NetzRecht
Gesetze
Netz
englisch-deutsch
Sonstiges
eLearning
Kategorien
Links
Literatur
Kleingedrucktes
Datenschutzerklärung
Über Lexexakt
Impressum
LinkPartner
OnlineRechner für:
XML-Feed
Artikel
Diskussion (6)
Kode:
28.11.05&Anonym&Ich denke , dass es gut ist , dass hier in Deutschland Föderalismus \"herrscht\" so müssen´nicht alle 16 Bundesländer die gleichen Schulkonzepte etc. haben. 07.03.06&Anonym&Ich stimme dem vorherigen KOmmentar eindeutig zu. 13.11.07&Anonym&Naja es kommt drauf an, was man aus der soveränität macht ;-) 07.01.08&Schobi&Ich sehe es etwas anders: Mich stört die Formulierung \"möglichst viele\", denn einerseits ist es richtig, dass es nicht auf die bloße Existenz, sondern auf den Umfang der Souveränität der Gliedstaaten ankommt. Andererseits muss diese nicht nur existieren, sondern auch durch die Verfassung geschützt sein und zu faktischer Handlungsautonomie führen. Sie darf nicht von oben delegiert sein (mit der Möglichkeit, sie von oben wieder zu entziehen), sondern aus einer eigenen, territorialen Legitimation heraus entstanden sein. Das heißt, die Gliedstaaten haben eine eigene Teilsouveränität die ihnen der Bund nicht mehr abnehmen kann. Erst wenn das gesichert ist, kann man man von Föderalismus sprechen und nicht mehr von einem (dezentralisierten) Einheitsstaat. 05.05.09&Anonym&ey schobi,du verwirrst mich! 27.01.13&Anonym &sehe ich auch so
Werbung:
Stand 2018-02-05